OTOY Forums

edited and removed by user

edited and removed by user

edited and removed by user

hallo,

zwei kleine anfängerfragen hätte ich (mal wieder) momentan experimentiere ich fleißig mit größeren szenen herum und bemerke daß octane da etwas eingeschränkt ist. ich habe zwar die 6gb vram versionen der 780ti aber selbst die kriegt man rasant schnell voll bemerke ich allein eine hd figur mit kleidung verbraucht schon 1gb davon. da ich meine szenen gerne sehr detailreich gestalte ist dann recht schnell schicht im schacht

nun die große frage: wie reduziert man am geschicktesten den verbrauch? ich meine bei der hauptfigur des bildes evtl nicht aber bei dem ganzen detail-kleinkram den man sonst noch reinbaut/hintergründe/usw. einfach die textur jpgs manuell auf 50% verkleinern in photoshop? das kommt mir zwar machbar aber umständlich vor... gibts bei octane da eine funktion? ich hätte noch nichts dazu gefunden. und wo ist die schmerzgrenze? ja ich weiß, solangs gut aussieht siehts gut aus... aber gibts da eine faustregel? kommt natürlich auch drauf an wie nah man an objekt/figur ranzoomt nehme ich an.

und dann noch:

hintergrundbilder festlegen. octane übernimmt das leider nicht wenn ichs in daz studio festlege, wo ist denn der schalter im plugin nun wieder versteckt?

edited and removed by user

danke sehr heute habe ich noch so eine kleinigkeit entdeckt...

und zwar folgendes: wenn ich zB mit daylight enviroment arbeite gibts das problem nicht, allerdings wenn ich mit einer leuchtenden kugel/sphere arbeite die weiß abstrahlt oder den ies "strahlern" dann entsteht auf oberflächen oft isorauschen. man kennt es ja vom fotografieren und ich schätze daß octane das wohl vorsätzlich simuliert, haben muß ichs aber trotzdem nicht unbedingt ich habe mal eins meiner bilder mit beiden beleuchtungen gerendert um es ein bißchen zu verdeutlichen (das komplette bild ist in render prides zu finden)



die ausgabeeinstellungen sind identisch, der isowert beträgt 100. auf dem rechten bild ist das rauschen zwar schwächer erkennbar aber je weiter weg vom objekt man die kamera hat desto stärker wird es dann eben. kann man dieses "feature" irgendwie deaktivieren oder unterdrücken?

edited and removed by user

das war eben meine vermutung, daß die beschaffenheit der orginaldias + lichtsituation damit simuliert werden soll. als nettes gimmick wäre das ja super aber gezwungenermaßen? naja mal sehen was und ob im anderern thread rauskommt

Hallo,

ich bin noch nicht solange dabei hier mit octane. Aber etwas worüber ich gestolpert bin passt hier genau.
Und zwar hat das Bump Mapping der Skin darauf enormen Einfluss.

Ich habe bei Genesis Figuren mit unetrschiedllichen Hautetxuren rumgespielt und bei einigen hatte ich weniger Rauschen und bei einigen mehr.

Dann habe ich mir einen Bildausschnitt mal ganz gross gross fertig gerendert und gesehen, dass das Rauschen kein Rauschen ist, sondern Lichtreflektionen auf den unterschiedlich gewölbten Hautunebenheiten.

Je weiter man die Bump Power der Hauttexture runter drehte des weniger Rauschen hatte ich.
Allerdings will man ja natuerlich diese Bumps haben. Also muss man da seinen eigenen Kompromiss finden.

Ich habe aber den Eindruck, dass eben beim PMC Modus die Bumpstärke eben stärker zur Geltung kommt als bei Direct Light.

hat zufällig jemand neue erkenntnisse? das mit den bumps ist zwar möglich aber halt irgendwie auch nicht gerade vorteilhaft

egal welche lichtquelle man benutzt dieses grieseln tritt ja scheinbar bei jeder auf. allerdings bei daylight enviroment halt überhaupt nicht... mich wundert nur daß das sonst niemand gestört hat ehrlich gesagt